『できない』と言われる本当の理由 TOP5
- テンプレートの範囲外(オリジナル開発が必要で面倒)
- 自社の経験不足(やったことがない)
- 予算対効果が合わない(時間がかかりすぎる)
- 保守の責任を負いたくない(複雑な実装は後が怖い)
- 本当に技術的に不可能(ごく一部)
5番目(本当に不可能)は、実は 10-20% に過ぎません。
『できない』を見極める3つの質問
- 『技術的にできない理由を具体的に教えてください』→ 答えられないなら経験不足の可能性
- 『追加費用があれば可能ですか?』→ YES なら予算の問題、NO なら本当に不可能
- 『他社なら実装可能ですか?』→ 誠実な業者はYESと答えてくれる
よく断られる要望と実現可能性
| 要望 | 実現可能性 | 備考 |
|---|---|---|
| 特殊な予約システム連携 | ◎可能 | WordPressプラグイン or API連携 |
| 複雑なアニメーション | ◎可能 | GSAP等で実装可 |
| 多言語対応 | ◎可能 | WPML or 手動翻訳 |
| LINE公式深い連携 | ○可能 | Messaging API 使用 |
| 会員登録・ログイン | ○可能 | プラグインor開発 |
| 決済機能 | ○可能 | Shopify or Stripe |
| AI連携(ChatGPT等) | ○可能 | API実装 |
| 既存基幹システムとの密連携 | △要件次第 | 仕様書必要 |
| 完全オフライン動作 | ×不可能 | Webの原則上無理 |
セカンドオピニオンで実現できたケース
LIKaNON で実際に『他社で断られた』要望を実現した例:
- 整体院の『複雑な予約時間制限』→ カスタムプラグインで実装
- ECの『商品組み合わせ割引』→ Shopify カスタマイズで実現
- 医療系の『薬剤情報DB連携』→ API設計から対応
- サロンの『スタッフ別予約枠管理』→ 既存プラグイン+カスタマイズで実装
本当に『できない』要望の見分け方
以下は本当に実現困難(または不可能):
- ブラウザの仕様に反する動作
- セキュリティ上禁止されている機能
- 著作権・法令違反に該当する実装
- 無限大の処理能力を要する機能
これら以外は、ほぼ『予算と時間』の問題です。
予算が合わない場合の『代替案』の作り方
フル実装が無理でも代替案は作れます。
- MVP(最小限の機能)で先行リリース
- 手動運用で代用する部分を増やす
- 既存SaaS・プラグインの活用
- 段階的実装(フェーズ1-3)
セカンドオピニオン相談の活用
既存業者に『できない』と言われたら、別業者のセカンドオピニオン相談を試す価値があります。
- 無料相談で可否を判定
- 既存業者との並行相談も OK
- LIKaNON も対応
よくある質問
Q. 本当に『できない』要望は何%くらい？
経験上、全体の10-20%程度。残り80-90%は『別の方法』『別業者』『追加予算』で実現可能です。
Q. セカンドオピニオン相談で既存業者と揉めませんか？
通常は問題なし。『他社の意見も聞きたい』と伝えれば OK。むしろ既存業者が『実は他社でもできない』を証明する機会になることも。
Q. 追加予算を言われたら素直に払うべき？
額次第。想定の1.5倍以内なら検討価値あり、2倍以上なら『他社見積り』を取るのが安全。
Q. 自分の要望が本当に技術的に不可能か判定する方法は？
LIKaNON の無料相談で判定できます。要望を具体的に伝えれば、技術的な可否・代替案・予算感までお伝え可能。
Q. 要望が多すぎて断られます
優先順位をつけて絞ると実現しやすい。『絶対必須』『あればいい』『将来追加可』で分類し、第一段階に絞って依頼。
関連記事
「それはできない」と言われた要望、まずは一緒に検証してみませんか
他社で『できない』と言われた要望も、代替案や段階的な実装で叶えられるケースが多数あります。無料相談で、技術的な可否と現実的な予算感をお伝えします。
※ 営業・押し売りは一切なし / セカンドオピニオン相談歓迎